Jürgen Vielmeier
Bei mir ist gerade Frühjahrsputz, und das betrifft auch Technik. Alles, was ich nicht wirklich brauche, kommt weg. Zwei Systemkameras hatte ich für unterschiedliche Zwecke. Bei der ersten fackelte ich nicht lange, ich tauschte sie ein. Dann fiel mir meine Sony Nex-3 in die Hand.
Historisch: Sonys erste spiegellose Systemkamera
Die Nex-3 war von Anfang an nur für Einsteiger konzipiert. Knapp 500 Euro der Neupreis, als sie im Mai 2010 zusammen mit ihrem Schwestermodell Nex-5 auf den Markt kam. Sony hatte hier Geschichte geschrieben: Nex-3 und Nex-5 waren die ersten spiegellosen Systemkameras der Japaner und die ersten mit dem heute noch verwendeten E-Mount.
Eine echte Konkurrenz für Sonys Spiegelreflexkameras und die bald folgende Serie mit halbdurchlässigem Spiegel sollten die ersten Nex-Modelle allerdings nicht sein. Der Funktionsumfang war limitiert, die Bedienung fummelig, Prozessor und Reaktionszeit waren nicht die allerschnellsten, um es freundlich zu formulieren. Es fehlten Einstellrädchen, ein Sucher, und ISO 200 war tatsächlich schon das untere Limit.
Bildsensoren grafisch dargestellt: Vom Mini-Smartphone-Sensor bis zur Vollformatkamera
Mehrmals hatte ich sie in der Hand, wollte sie weggeben, machte noch ein paar letzte Fotos – und dann hatte sie mich wieder, dank ihrer erstaunlichen Bildqualität. Sony hatte sich den Scherz erlaubt, in diese bestenfalls für durchschnittlich anspruchsvolle Amateurfotografen gedachte Kamera einen vergleichsweise riesigen APS-C-Sensor einzubauen.
Eine Exotin zwischen all den Canons und Nikons
Zwischen einfachen Kompaktkameras und professionellen Vollformatkameras ist das schon mehr als der habe Weg. Und so konnten selbst Einsteiger plötzlich hervorragende Fotos mit künstlerischer Unschärfe knipsen. Ganz nebenbei bekam ich die Nex-3 im Jahr 2012 gebraucht mit einem ganz passablen Zoomobjektiv (18-55mm, f/3.5-5.6). Dass sie außerdem in einem durchaus schlanken und leichten Gehäuse daherkommt, macht sie nicht weniger attraktiv.
Jedes Mal also gab ich ihr eine neue Chance und probierte neue Dinge aus. Wie die fantastische Spielerei Hochkontrast-Monochrom, die jedes Bild plötzlich künstlerisch wertvoll aussehen lässt. Ich legte ISO und Weißabgleich auf die Schnellwahltasten, um den Mangel an mechanischen Wahlrädern zumindest halbwegs zu kompensieren.
Einmal nahm ich die Nex-3 sogar mit auf ein Fotoseminar. Der Dozent war so erstaunt, zwischen den ganzen Canons und Nikons eine solche Exotin anzutreffen, dass er eine ganze Weile damit herumspielte und sich später bei der Auswertung der Bilder hocherstaunt über die gute Bildqualität zeigte.
Nachfolger endlich mit schneller Bildfolge
Meine andere Systemkamera tauschte ich auf einem Online-Portal für einen guten Deal gegen eine Vollformatkamera ein – die ebenfalls schon etwas ältere Sony Alpha 7. Da beide das gleiche Mountsystem verwenden, habe ich mir nun sogar noch einmal probeweise ein günstiges, neues Objektiv eines Drittanbieters gekauft.
Zwar hat Sony die Nex-Serie 2014 offiziell eingestellt. Verbesserte, direkte Nachfolger gibt es aber bis heute: die Alpha-5000-Serie (ohne Sucher) und die Alpha-6000-Serie (mit). Darunter ist zum Beispiel die Alpha 6300, die mit einem besonders schnellen Autofokus wirbt – eine echte Verbesserung gegenüber meiner Nex.
Bei EURONICS kaufen
Für anspruchsvollere Aufnahmen wird die Alpha 7 meine Nex-3 ersetzen, klar. Aber wenn es um eine gute Reisekamera geht, wird es die Sony Nex-3 bleiben. Sie hat nun nahezu keinen Restverkaufswert mehr, sie ist halbwegs robust, handlich sowieso. Ich bin mir ihr vertraut und weiß, wie ich gute Bilder mit ihr schieße. Ich werde sie behalten, egal wie alt sie ist und welche Nachteile sie hat. Warum? Weil sie mir doch immer wieder Freude bereitet hat, mehr als einmal.
Habt ihr auch ein solches technisches Gerät, das eigentlich längst zum alten Eisen gehören müsste, von dem ihr aber einfach nicht loskommt? Schreibt es mir in den Kommentaren!
Jetzt kommentieren!
Du wirst alt.
Danke. 😉 Aber nun ja: bleibt nicht aus…
Da muss ich gleich meine nex-6 mal wieder klarmachen. Fotografiere nur noch mit meinem Pixel 2 XL.
Ich glaube, da lohnt sich ein Vergleich, selbst wenn das Pixel 2 XL schon eine der besten Smartphone-Kameras auf dem Markt ist.
Ich besitze die Sony A7 und die A6000. Sehr geile Dinger <3
Warum gleich beide und welche zuerst? 😉
Zuerst die A7 und dann die a6000. Die A7 ist meine Portraitkamera, die wird mit manuellen Objektiven, die adaptiert werden,benutzt. Und die A6000 ist meine Actionkamera, da werden Autofokusobjektive dran verwendet. Sehr schnell das Ding.
Gruß
Ich hatte die NEX-5 seinerzeit wegen des Designs gekauft. – Kann man sich in Technik und Design verlieben? – Da ich nun schon E-Mount-Objektive hatte, blieb ich bei der Alpha-Serie und habe mir die NEX-7 (hauptsächlich wegen des Suchers) zugelegt. Schlussendlich benutze ich die Alpha 6500 wegen des inneren Stabilisators und der GPS-Tauglichkeit übers Smartphone. Vielleicht bin ich ein Nerd, aber da ich nun ein Superweitwinkel habe, legte ich mir – als Zweitkamera! – eine Alpha 7 zu. Die Urversion ohne weitere Extras, mir kam es nur auf den größeren Sensor an, weil der den Weitwinkel nicht mit einem Cropfaktor „aufweicht“.
Auch ich schätze meine Nex 3. Wenn Sie mögen, sehen Sie sich mal auf YouTube den Film „Königsmord“ an, den ich komplett mit der Nex 3 gedreht habe. Ganz phantastische Bildqualität. Ich verwende auch mit Hilfe eines Brennweitenreduzierers meine Nikon-Objektive und mit Adapter sogar die Mittelformatobjektive der Pentacon Six. Ich kann Ihrer Begeisterung für diese wunderbare Kamera nur uneingeschränkt zustimmen. Mit besten Grüßen, Richard J. Herler
Hallo,
vor einer Weile habe ich mir auch eine zu dem Zeitpunkt schon ziemlich ,,alte“ NEX 3 gekauft, um auf dieser meine alten manuellen Objektive zu verwenden. Seit dem nach dem Kauf sofort ausgeführten Firmware-Update habe ich mit ihr endlich Fokuspeaking – das hatte mir an meiner EOS 100d gefehlt. Ohne Schnittbildindikator oder Mikroprismenring kann das Fokussieren von Hand ja ziemlich tricky sein. Eine Zeit lang habe ich mit dem Altertümchen fotografiert, und dann wanderte sie im Fotoschrank immer weiter nach hinten. Neulich habe ich sie mir dann nochmal geschnappt, ein paar Bilder gemacht und weißte was? Habe mir spontan auch so ein ,,Fernost-manuell-ganz-ohne-Elektroschnickschnack-Obektiv“ bestellt. Dadurch wird das ganze Set noch deutlich kleiner; diese Adapter (M42 auf NEX) tragen ziemlich dick auf. Jetzt bin ich gespannt …
Vielen Dank für deinen Bericht und beste Grüße
Thomas
Hallo Thomas. Das freut mich doch sehr, von noch einem Fan der Nex-3 zu hören! Die Kamera war keinesfalls perfekt, aber im Nachhinein sind das die Geräte, die man eigentlich am liebsten hatte: minimalistisch, angenehm zu benutzen – mit deutlichen Schwächen, die sie irgendwie sympathisch gemacht haben. 🙂 Ich habe meine mittlerweile verkauft. Und der Nachfolger ist: gar keine Kamera mehr, sondern ein Smartphone. Ich weiß, dass das kein 1-zu-1-Ersatz ist. Aber jeden möglichen Nachfolger habe ich an der Nex-3 gemessen. Und im Vergleich dazu waren mir alle zu klobig. Die Sony Alpha 6000 kam noch recht nahe heran – und war ja auch recht erfolgreich. Alle Nachfolger davon wurden aber immer etwas teurer und immer etwas größer, breiter, schwerer… Was es jetzt gibt, etwa Alpha 6400, ZV-E10 oder A7C, sind doch deutlich tiefer. Dann zwar mit mehr Wahlrädern und so weiter, aber halt auch lange nicht mehr so kompakt. Vielleicht war die Nex-3 auch einfach ZU kompakt und ganz ohne Kompromisse geht es eben nicht… So oder so: Frohes Fotografieren!
Nach meinem Einstieg in die Sonywelt über die A6000 und A7II ist irgendwann mal eine gebrauchte NEX-F3 bei mir gelandet, und die NEX hat bis heute die beiden anderen Bodys überlebt. Lange Zeit lag sie ungenutzt und ohne ein einziges APS-C Objektiv mit AF im Schrank, kürzlich habe ich mir aber wieder ein Sony E 20mm f/2.8 zugelegt. Für immer dabei geht es eigentlich kaum kleiner, jedenfalls nicht mit wechselbaren Objektiven. Ohne Gegenlichtblende passt die Kombi in jede Jackentasche, man fällt nicht auf mit der Kamera, und die 16 Megapixel sind für Schnappschüsse allemal genug. Sehr schade das Sony diese kompakten Bodys nicht mehr baut, mit den heutigen Möglichkeiten wäre sogar ein Bildstabilisator wie in der noch kompakterin Ricoh GR III möglich. Ich ziehe jedenfalls eine richtige Kamera immer noch dem Smartphone vor, der viel größere Sensor halt.
Vielen Dank für den netten Berich, und beste Grüße.
Thomas
Danke, und viel Spaß weiterhin beim Knipsen! 🙂