Frank Müller
Stellen wir die Frage doch gleich einmal den drei Kandidaten direkt. Erstaunlicherweise sind sich alle drei darüber einig, dass der macOS-Browser Dia insgesamt für die meisten Nutzer die beste Wahl darstellt. Erstaunlich deswegen, weil ich doch gedacht hätte, dass jeder der drei KI-Browser sich selbst empfehlen würde.
Aber die Frage ist ja auch nicht wirklich pauschal zu beantworten. Es kommt darauf an, was du persönlich von einem Browser erwartest und wie du ihn vor allem nutzen willst. Und auch das User-Interface ist ein wichtiger Faktor.
Im folgenden Artikel werde ich dir meinen persönlichen Eindruck der drei KI-Browser schildern. Und ich lasse die drei Kandidaten selbst zu Wort kommen, was Aspekte wie Sicherheit und Datenschutz betrifft. Dazu werde ich ausnahmsweise mal die Tabellen so übernehmen, wie die KI sie ausgibt, damit du dir einen Eindruck davon machen kannst, was dich erwartet. Ich habe die Ergebnisse im Markdown-Format exportieren lassen, weil ich meinen Text in einem Markdown-Editor schreibe. Du kannst dir aber auch ein PDF erstellen lassen.
Inhalt:
Gemeinsamkeiten der KI-Browser
Alle drei Browser basieren auf Chromium, dem Open-Source-Browser-Projekt, das auch die Basis für den kommerziellen Chrome-Browser bildet. Google ist federführend beim Chromium-Projekt, allerdings basieren auch zahlreiche andere Browser auf Chromium, darunter der Samsung-Browser, Microsoft Edge, Opera und die hier bereits vorgestellten Brave und Vivaldi.
Und alle drei haben gegenüber herkömmlichen Browsern wie Chrome den Vorteil, dass sie direkt konkrete Antworten auf Fragen liefern, statt eine Auswahl von Seiten, auf denen z.B. das gleiche Problem diskutiert wird oder nur “sponsored links”.
Zwar kannst du auch bei Google Chrome in den KI-Modus schalten, aber das erfordert erst einmal einen Klick mehr. Außerdem liefert Google Chrome neben der eigentlichen Antwort auf deine Frage meist noch sehr viel, was dich eigentlich nicht interessiert. Die drei KI-Browser kommen dagegen direkt zur Sache.
Vom Browser-Trio ist nur Comet ist auch für Windows erhältlich. Ansonsten kannst du sie zur Zeit nur auf macOS installieren.
Hier erst einmal Screenshots von Alpha, Comet und Dia. Dazu noch einer von Google Chrome.
Dia von The Browser Company (gekauft von Atlassian)
The Browser Company wurde 2019 gegründet, um einen besseren Browser zu entwickeln – bzw. eher ein Web-Arbeitsplatz-Erlebnis zu schaffen. Der erste Browser war der beliebte Arc, den das Unternehmen aber – zu Gunsten von Dia – leider wieder eingestellt hat.
2025 wurde The Browser Company vom Unternehmen Atlassian gekauft, das z.B. für Jira, Confluence und Trello bekannt ist.
Es war nicht ganz einfach herauszufinden, mit welche KI Dia arbeitet. Aber im Helpdesk erhielt ich schließlich folgende Antwort: „Dia verwendet überwiegend ChatGPT 4.1 (OpenAI GPT‑4.1) zur Generierung von Antworten. In einigen Fällen kann Gemini Flash als Zwischenstufe genutzt werden, doch die endgültige Antwort wird fast immer von GPT‑4.1 produziert.“
Der Start mit Dia
Zunächst musst du Dia von der Homepage herunterladen. Danach kannst du nicht gleich loslegen, sondern musst zunächst ein Konto erstellen und dich einloggen.
Dia ist sehr aufgeräumt. Links oben vor der Eingabezeile kannst auswählen, ob du die Antworten von Google oder von der KI im Chat erhalten möchtest. Rechts oben kannst du den Chat personalisieren, indem du Dia etwas über dich erzählst, deinen Schreibstil beschreibst und deine Coding-Vorlieben benennst.
Außerdem kannst du verschiedene Skills auswählen. Das sind spezielle Prompts, die ganz spezifische Aufgaben für dich erledigen.
So kannst du dadurch mit einem Klick Fakten zu einer Seite checken, prüfen, ob dein Lebenslauf zur angezeigten Stellenanzeige passt, Promo-Codes für einen Online-Shop suchen oder die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass du einen Kauf bereust.
Und das ist nur ein Bruchteil der Möglichkeiten. Allerdings ist die Grundsprache bei Dia Englisch, die Skills sind auf Englisch verfasst und die Antworten auch.
Du kannst sie dir natürlich übersetzen lassen, aber das bringt wieder einen Prompt mehr mit sich. Wenn du auf Deutsch mit Dia kommunizierst, antwortet der Browser auch auf Deutsch. Aber die ganzen praktischen Skills sind eben auf Englisch.
Dia betont, dass deine Inhalte lokal gespeichert werden. Verlauf, Lesezeichen und Dateien werden dabei auf deinem Gerät verschlüsselt.
Für Chat-Anfragen werden nur die zur Anfrage nötigen Daten (z. B. die aktuelle Seite oder Frage) kurzzeitig an Dia-Server und ggf. vertrauenswürdige KI‑Partner übermittelt; die Daten dürfen nicht zum Training der KI verwendet und nicht gespeichert werden. Dia verspricht außerdem, keine persönlichen Daten zu verkaufen.
Atlas von Chat GPT (Open AI)
Open AI, das Unternehmen hinter ChatGPT, Dall-E und Co, hatte sich ursprünglich als Non-Profit gegründet, mit dem Ziel, KI sicher und gemeinnützig zu entwickeln – also zugunsten der gesamten Menschheit. Forschungsergebnisse sollten für alle zugänglich sein. Mittlerweile ist Open AI jedoch eine Partnerschaft mit Microsoft eingegangen und hat eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft gegründet. Es laufen außerdem verschiedene Verfahren von Künstlern, Autoren und Verlagen gegen Open AI, die dem Unternehmen vorwerfen, Urheberrecht zu verletzen und Trainingsdaten illegal zu verwenden.
Bei ChatGPT Atlas startest du nach dem Download – wie bei ChatGPT – eher mit einer Frage oder Aufgabe als mit einer URL. Wie bei allen KI-Browsern kannst du Atlas kostenlos nutzen, allerdings steht dir dann nicht der Agenten-Modus zur Verfügung, bei dem ChatGPT als Assistent Aufgaben für dich übernehmen kann – etwa Tabs öffnen, Formulare ausfüllen, Angebote sammeln, Vergleiche machen.
Es fühlt sich mehr wie ChatGPT mit Browser-Fähigkeiten an als ein Browser mit KI-Fähigkeiten. Oben im Fenster, neben der Startseite mit dem Chat, kannst du auf 3 weitere Symbole klicken, um dir URLs zur Frage, Bilder oder Videos anzeigen zu lassen.
Meiner Meinung nach kommst du schneller zu Ergebnissen, wenn du die Funktion nutzt, die ChatGPT Atlas den andern beiden KI-Browsern voraushat: die Nachfrage. Manchmal kann es schon fast zu viel werden, aber generell ist es sehr hilfreich, dass ChatGPT nahezu jedes Ergebnis mit dem Angebot beendet, es noch zu erweitern, zu verbessern oder in bestimmter Form zu präsentieren.
Comet (Perplexity)
Perplexity wurde 2022 gegründet und bietet wie die anderen beiden ein Freemium-Modell mit einer kostenlosen Basisversion und kostenpflichtigen Premium-Optionen.
Perplexity integriert mehrere externe KI-Dienste, und wechselt zwischen diesen, je nach Fragestellung. Als Beispiele werden GPT‑3.5, GPT‑4, Claude 2.1, Gemini Pro sowie Bildmodelle wie DALL·E 3 und Stable Diffusion XL genannt. Das bisher populärste Produkt ist die Perplexity-Suche, die praktisch für dich „googelt“, zahlreiche Webseiten zu einem Thema durchsucht und die Ergebnisse für dich aufbereitet.
Gegen das Unternehmen laufen aber verschiedene Klagen wegen Verletzungen des Urheberrechts und Markenrechts, unter anderem von Merriam-Webster, Reddit oder dem Wall Street Journal.
Comet startet als Browser mit perplexity.ai als Homepage. Eine schmale Leiste am linken Rand bietet dir schnellen Zugriff auf deine bisherigen Anfragen, aber auch auf aktuelle News aus Technik, Kultur, Sport und Unterhaltung. Außerdem gibt es einen Bereich für Spaces. Hier kannst du spezielle Räume für spezifische Aufgaben erstellen und dazu auch auf Vorlagen zurückgreifen.
Es gibt zum Beispiel einen Blog Post Generator, einen IT Help Desk oder einen English → German Translator. Wie du an den Bezeichnungen schon hörst, sind die Vorlagen wie bei Dia in Englisch gehalten. Auch hier handelt es sich im Grunde um Prompts. Das heißt, du kannst auch deutsche Prompts für deine Bedürfnisse eingeben und dadurch Räume für verschiedene Aufgaben schaffen.
Der Assistent steht dir unabhängig davon immer durch einen Klick oben rechts zur Verfügung. Du kannst dir die aktuelle Website mit einem Klick zusammenfassen lassen oder gezielt Fragen dazu stellen.
🧭 Gesamtbewertung (von ChatGPT)
| Browser | Sicherheitsstufe | Datenschutzbewertung | Gesamt |
|---|---|---|---|
| Dia | ⭐⭐⭐⭐☆ (sehr gut) | ⭐⭐⭐⭐⭐ (exzellent) | Beste Wahl für Sicherheit & Privatsphäre |
| Atlas | ⭐⭐⭐⭐☆ (gut) | ⭐⭐⭐⭐☆ (gut bis sehr gut) | Starke Balance zwischen KI & Datenschutz |
| Comet | ⭐⭐☆☆☆ (mäßig) | ⭐⭐☆☆☆ (durchwachsen) | Vorsicht empfohlen – Beta-Sicherheitsrisiken |
💡 Fazit (von ChatGPT)
- Comet → Innovativ, aber aktuell die meisten Sicherheitsrisiken.
- Atlas → Gute Kombination aus Komfort, KI und Datenschutzkontrolle.
- Dia → Der klar sicherheitsbewussteste Browser – ideal für Privatsphäre-Fokus.
„Mein persönlicher Favorit derzeit: Ich würde Dia als die „balanced“ Wahl betrachten – gute Mischung aus Produktivität, Sicherheit und Alltagstauglichkeit. Atlas hat viel Potenzial, aber ist noch relativ frisch; Comet hat interessante Features, aber auch die meisten Unsicherheiten.“
Dieses Fazit ist – wie gesagt – von ChatGPT gezogen worden. Ich selbst bin mir immer noch etwas unschlüssig, welches der beste KI-Browser für meine Bedürfnisse ist. In den letzten Monaten hatte ich bereits immer öfter für die Recherche auf Perplexity zurückgegriffen und den Browser Safari nur noch geöffnet, um bekannte Seiten zu besuchen.
Trotzdem ist der Perplexity-Browser Comet nicht unbedingt mein Favorit unter den drei KI-Browsern. Ich benutze Perplexity zwar regelmäßig für die schnelle Info auf dem iPhone, am Mac tendiere ich aber eher zu Dia. Das liegt vor allem daran, dass nur bei diesem Browser die Erweiterung zur Nutzung meiner Apple Passwörter funktionierte. Bei den anderen beiden Browsern konnte zwar die Erweiterung installieren, aber sie verband sich nicht mit meiner Passwörter-App. Und es ist schon deutlich komfortabler, wenn ich meinen Passwortmanager direkt aus dem Browser heraus öffnen kann als wenn ich ihn separat öffnen muss.
Aber auch die Sicherheitsaspekte lassen mich eher Dia nutzen.
Vergleichstabelle – erstellt von Comet (Perplexity)
| Kriterium | Comet | Atlas | Dia |
|---|---|---|---|
| Datenzugriff | Hoch (E-Mail, Kalender, Tabs) | Mittel (Nutzerkontext, anonymisiert) | Niedrig (lokal, optionales Lernen) |
| Datenverarbeitung | Cloud + lokal verschlüsselt | Servergestützt, GDPR-konform | Lokal (KI läuft auf Gerät) |
| Transparenz | Mittel | Hoch (Reports, Logs) | Hoch (Datensparsamkeit) |
| Risiko bei Missbrauch | Hoch (Zugriffsrechte) | Mittel (Cloud-KI) | Niedrig |
| Beste Option für Datenschutz | ❌ | ⚫ | ✅ |
Gesamturteil:
- Comet bietet innovative KI-Automation, aber der Datenschutz hängt von bewusster Konfiguration ab.
- Atlas ist stark reguliert und bietet unternehmenskontrollierte Sicherheit – sehr solide Mitte.
- Dia erreicht dank lokaler Verarbeitung und minimaler Datenerhebung das höchste Schutzniveau; daher der beste Browser in puncto Datenschutz und Sicherheit.
Diese Bewertung stammt von Comet, dem dritten KI-Browser im Vergleich. Bei einer anderen Frage fällt das Urteil von Comet allerdings insgesamt weniger positiv aus.
„Fazit: Keiner der drei Browser ist eine klare Empfehlung für sicherheits- und datenschutzbewusste Nutzer. Wer maximale Kontrolle über seine Daten sucht, sollte klassische Browser mit starken Privacy-Features (z.B. Brave) bevorzugen.“
Mein persönliches Fazit (natürliche Dummheit statt künstlicher Intelligenz)
Ich werde in Zukunft mit Sicherheit für Recherche zu vielen Dingen auf die drei KI-Browser Dia, ChatGPT Atlas und Comet zurückgreifen.
Ob sich da ein Favorit herausbilden wird, der die beiden anderen überflüssig macht? So schnell wohl nicht. Ich traue den Ergebnissen der KI noch nicht genug, um mich auf eine zu verlassen und verwende gerne alle drei im Vergleich, um schneller auf Fehlinformationen zu stoßen. Und letztendlich überprüfe ich immer die zugrunde liegenden Quellen. Das hat einen guten Grund. Laut einer aktuellen Studie lügen KI-Chatbots bei 40 Prozent der Antworten und erfinden sogar eigene Quellen.
(Der Link geht zu Tagesschau.de, die englischsprachige Studie ist im Artikel verlinkt).
Aber auch, wenn du diesen Aufwand treibst, geht das trotzdem meist schneller, als selbständig ins Internet zu tauchen und tagelang zu recherchieren.
Dia hat für mich momentan das größte Potenzial, sich zu meinem Standard-Browser zu entwickeln, aber die Entwicklung ist so schnelllebig, dass ich mich nicht darauf festlegen möchte. Und höchstwahrscheinlich bleibe ich ja aus Sicherheitsgründen zum Besuch meiner Standardseiten und zum Online-Banking auch bei meinen langweiligen alten Browsern Safari und Brave und nutze die KI-Browser nur für die Recherche. Ich halte dich auf dem Laufenden. Hast du schon Erfahrungen mit den KI-Browsern gesammelt? Welches ist dein Favorit? Schreib es gerne in die Kommentare.
Interessanter Bericht. Wie sieht es mit BrowserOS aus?
Hallo Pete, danke für den Hinweis. BrowserOS ist auf jeden Fall eine interessante weitere Option, die wir uns aber noch nicht so genau angeschaut haben. Gut möglich, dass wir das noch nachholen.